赛制的核心，是让每一次晋级都改变下一站的对手密度与容错空间。
01 / FLOW DIAGRAM
从资格席位到冠军舞台
可以把2026全球总决赛理解成三次筛选。第一次发生在洛杉矶，4队通过BO5双败竞争1个瑞士轮名额；第二次发生在艾伦，16队以三胜为目标争夺8强；第三次则进入单败淘汰，任何一场失利都会让冠军路径在当日结束。
基础席位与额外席位共同组成赛事入口，但真正需要经过入围赛检验的，只有其中4支队伍。
队伍在最多5轮的瑞士轮中不断面对相近战绩的对手，胜负记录决定下一轮的竞争区间。
进入淘汰赛后不再累计战绩，比赛变成一条清晰的单败路径：赢下当前系列赛，才能继续前进。
02 / PLAY-IN
入围赛：只有一个出口
入围赛是整个赛事最窄的入口。4支队伍参加BO5双败淘汰赛，胜者组和败者组共同构成一条带有回旋余地、却没有无限容错的路线。队伍第一次失利后不会立即出局，但下一场的压力会显著增加；再次失利，瑞士轮的大门就会关闭。
深入查看入围赛5轮
每一格代表一轮可能的竞争空间；队伍达到3胜或3负时，瑞士轮之旅结束。
03 / SWISS STAGE
瑞士轮：胜负会重新安排下一场
16支队伍进入瑞士轮后，不是沿着固定的单线赛程一路走到底。队伍会根据当前战绩进入相应的竞争区间，胜者更接近晋级线，失利者则需要在后续轮次修复记录。最终目标很明确：取得3胜即可晋级，累计3负则结束本阶段。
因此，瑞士轮最值得关注的是“过程中的位置变化”。同样是一场比赛，可能让队伍从晋级边缘进入下一轮的关键对局，也可能让原本占优的队伍突然站到不能再输的位置。8支队伍完成三胜后，淘汰赛名单随之确定。
查看瑞士轮结构04 / KNOCKOUT
从这里开始，每一个系列赛都直接决定下一站。
淘汰赛：没有第二条路线
淘汰赛由四分之一决赛、半决赛和决赛组成，8支队伍进入单败淘汰的冠军路径。与瑞士轮不同，这里不再通过累计战绩换取下一轮机会；系列赛结束时，胜者继续留在赛程上，败者则离开冠军竞争。
8队缩为4队，淘汰赛的首轮对局正式打开冠军区间。
剩余4队争夺两张决赛门票，路径变得短而直接。
最后两队完成赛季终局，胜者成为世界冠军。
如果你想从规则理解具体对阵，下一步可以把淘汰赛结构与赛程日期、举办地点和队伍页面放在一起查看。
进入淘汰赛页面 →05 / SLOT ALLOCATION
席位如何进入这条路径
赛制的另一层，是不同赛区与特殊资格如何组成赛事入口。基础席位先把队伍带入总结构，MSI冠军直通与亚军赛区的额外席位则会影响哪些队伍跳过入围赛、哪些队伍需要从最前端开始争取唯一出口。
| 赛区 / 来源 | 基础席位 | 额外资格观察 | 进入结构 |
|---|---|---|---|
| LCK | 基础席位 | 受年度资格与特殊席位安排影响 | 瑞士轮 / 依资格确认 |
| LPL | 基础席位 | 受年度资格与特殊席位安排影响 | 瑞士轮 / 依资格确认 |
| LEC | 基础席位 | 受年度资格与特殊席位安排影响 | 瑞士轮 / 依资格确认 |
| LCP | 基础席位 | 受年度资格与特殊席位安排影响 | 瑞士轮 / 依资格确认 |
| LCS | 基础席位 | 席位与入围安排待赛事信息更新 | 待确认 |
| CBLOL | 基础席位 | 席位与入围安排待赛事信息更新 | 待确认 |
| MSI冠军 | 特殊资格 | 直通资格 | 直接进入后续阶段 |
| MSI亚军赛区 | 额外席位 | 获得额外参赛位置 | 依具体资格安排 |